読者からの感想
ぼくの新作の小説『果無の道』を読んでくれた方からお便りをいただきました。転載します。
////////////////////////////////
『果無の道』の感想。
もっとも印象深く心に残ったのは、当たり前のことだけど、自民党政治による生活の苦難は自民党の党員にも覆いかぶさっているということです。だから、大きな問題がその人たちに降りかかってくると、自民党ではなく共産党に頼らざるを得なくなる、その辺りのことが物語の進行で自然に描かれていると思います。
主人公の綾と隣家の敏子、海宏一、この人たちの会話がおもしろい。生活がそのまま表現されていて、読む側には心地よく響きます。その心地よさが展開の早さと相まって全編を吹き抜け、読後、心に軽やかさを与えてくれます。共産党の実際の活動を知らない人たちには新鮮に映るだろうし、苦難を切り拓く方途はあるのだと希望を与えてくれると思います。
原田裕子さんの話しぶりは秀逸です。ドイツの林業の取り上げもさすがだと思いました。全国でも同じようなことがあると思いますが、そんなことに思いを馳せると随分と勇気が出てきます。『果無の道』がそういう人たちと強く結びついているのを感じます。
「あとがき」にある「作中の党員たちは悩みながら、求めながらいまを生きています。そのことによってまた未来を生きています」という言葉は、渦中を通り過ぎてきた者でなければ書けないことだと思いました。
苦闘と希望を描きたい
衆議院選挙雑感
仁坂・和歌山県知事の「シングルイシュー」論
『シングル・イシュー』というタイトルで、仁坂・和歌山県知事が『県民の友』に一文を乗せている。
『シングルイシューポリティクス』で真っ先に思い浮かべるのは、アメリカの「黒人差別反対」の運動だが、そもそも政治的な運動とは、一つの事柄に的を絞って行われる場合がほとんどだろう。原発、地球温暖化、五輪開催などなどの反対運動は、すべて一つの事柄に反対する運動だ。
仁坂知事は、こうした運動に敵意を露わにする。いわく、「何か一つの事柄を成就させたり、否定したりすると必ず副作用があります」という。だが、それがどうしたというのだ。原発を止めれば、原発で甘い汁を吸う勢力が「原発をなくしたら電力をどう確保するのか」などと難癖をつけるだろう。エネルギー政策を転換すればいいだけのことだ。
また、仁坂知事は、「オリンピック反対と言ったら、それに人生をかけてきたアスリートが可愛そうではないかという気持ちはないのか」と書いている。ちょっと待ってほしい。コロナ禍で途端の苦しみを味わっている、幾百万の民の気持ちがあなたは分からないのか、と問いたい。みんな人生をかけて苦しい人生を生きているのが、分からないのか。
過去、最大の対決点だった「シングルイシュー」は、いうまでもなく「戦争反対」だ。幾百万人の青年、国民の命が抹殺されているときに、仁坂知事の「シングルイシューは多くの問題をはらみます」などの言うのは児戯に等しいばかりでなく、政治家失格である。
一知半解なしたり顔で「シングルイシュー」について論ずる時間があれば、コロナで明日をも知れない淵に追いやられている人々の声に「聞く耳をもつ」べきだ。
『枝野ビジョン・支え合う日本』の私見
これをザーと読んでまず感じたことは、日本政治のいまの局面で日本共産党をどう見るかということがひとつの焦点となっている、ということだ。共産党をどう理解し、どう向き合うべきか。このことが問われる時代になっていると、『枝野ビジョン』はこのことを行間に隠しているが、なお隠し切れずにいる。
「共産党とは連立できない」論が毎日のようにマスコミを賑わしている。枝野氏がこれをどう考えているのか、『枝野ビジョン』を読む限りでは定かに分からない。この中には「野党の共闘」という表現さえ出て来ないほどに、枝野氏はなかなか難しいと考えているのかも知れない。
この問題で、共産党の態度は前々からはっきりしていて、新しい政権のもとでは、「閣内か閣外かにこだわらない」という。要は、立憲主義をとり戻し、海外で戦争する国に道をひらく安保法制をやめる、野党共闘が始まって以来の立場を貫いている。
さて、枝野氏がめざす「社会像」は、ひとことで言えば、自民党の自己責任論、新自由主義に変わって「支え合う社会」を実現すること、にある。
そして、「経済の量的な成長で国民を豊かにすることは限界に達している」、「私たちは、明治以来150年進んできた社会のあり方が今後は通用しないこと」、「これまでの延長線上で打開策を模索しても、答えは見つからない」と主張している。
つまり、20世紀に幅を利かせてきた資本主義や新自由主義そのものが行き詰まっているというのだ。だから、新しい「支え合う社会」が必要だという。
「近代化の加速で核家族化や都市化が進み、家族共同体や村落共同体という支え合う日本社会伝統の構造が崩れてきた」とか、「これからの社会に求められているのは、日本という社会の単位で互いに支え合い、分かち合うための機能」とか、提案している。
さて、総選挙での野党の候補者一本化は、政権交代をめざすうえで大きな課題となる。しかし、その点での言明がない。ただ「このビジョンで任せてくれ」とだけ言う。「連合」や国民民主などからの雑音やヤジが多いときだけに、野党共闘や政権構想でのもっとしっかりとした「ビジョン」が求められる。
立憲民主党と日本共産党の間で、日米安保や自衛隊をめぐる政策の違いは確かに大きい。だがそんなことは初めから自明のことだ。問題は、政策の違いにあるのではない。「アベ・スガ独裁政治を倒すために本気になっているのかどうか」だ。オリンピック開催の是非が問われているいま、東京都議選は『枝野ビジョン』にとって重要な試金石だ。
折ふしのうた
by hara-yasuhisa
S | M | T | W | T | F | S |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
最新の記事
読者からの感想 |
at 2022-06-29 21:20 |
苦闘と希望を描きたい |
at 2022-02-15 12:12 |
衆議院選挙雑感 |
at 2021-11-03 13:39 |
仁坂・和歌山県知事の「シング.. |
at 2021-07-14 14:22 |
『枝野ビジョン・支え合う日本.. |
at 2021-06-24 16:31 |
『人新世の「資本論」』(斎藤.. |
at 2021-05-23 00:25 |
丸本安高さんの死 |
at 2021-01-24 13:51 |
長編小説のこと |
at 2020-11-27 11:52 |
地球はいま |
at 2020-09-05 09:52 |
悪を許すな! |
at 2020-06-20 23:22 |
以前の記事
2022年 06月2022年 02月
2021年 11月
2021年 07月
2021年 06月
2021年 05月
2021年 01月
2020年 11月
2020年 09月
2020年 06月
2020年 05月
2020年 03月
2019年 11月
2019年 10月
2019年 09月
2019年 08月
2019年 07月
2019年 06月
2019年 05月
2019年 02月
2018年 11月
2018年 10月
2018年 09月
2018年 06月
2018年 05月
2018年 03月
2018年 01月
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 08月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月